2010年2月23日火曜日

月経閉止期が薬剤の高貴なフラッシュにどのようになったか

月経閉止期のmedicalizationは実際に世間の目の運動量を取った60年代までなかったが、ずっと30年代以来微妙に続いているプロセスである。 このmedicalizationは1つにナチュラルプロセスはである何病気と定義されるの理解を変形させた。

病気と何かを定義するとき、処置は強制的になる。 そして含意はあなた自身の健康で責任のなく、怠慢であるか処置を得なければ、または何が受諾可能な処置と定義されることである。 女性のmenopausal経験は彼女達の自身の想像の製品として長い間退去し、そして薬品会社によって後で包含され、そして彼女達の光沢がある新しい丸 薬を押すために覆された。

そしてHRTが女性によってそう広くとられ、まだ危険にもかかわらず使用されること与えられて、それはずっと製薬会社によって正常なアプローチ行う。
販売促進キャンペーンの名声の要因は病気として両方を月経閉止期の考え販売すること、およびずっとホルモン補充療法の約束で非常に有効である。 製品クレームが適切で、正当な調査によって確認されることをほとんどの国のFDAそして比較ボディは必要とする。 しかしインタビューの名声は紛らわしく、有害な情報からパブリックを保護するように設計されているそれらの規則に応じてない。 従って女優か老化のスーパーモデルが熱狂的に製薬会社の原稿のラインを制定するとき-その月経閉止期はalzheimers、心臓発作、結腸癌、激流、歯 損失、骨ひびのような病気の危険に満ちてい、多くは(p43)、「教育」および個人的な共有を装って正当ように、これ見られる。 それらによってがこの作業のために支払済だった料金への参照、情報のもと、または科学的な妥当性がない(またはそれから欠けなさい)。 短期利点があったけれども最初に、ホルモン補充療法の長期効果は知られなかったという事実のどの言及でもある。 これらの名声実験台になる人間として自身の状態の知らなかったり自身は、または気遣わなかった。

月経閉止期は「低下」の言語と女性のエストロゲンが「の上で」乾燥したら、そう彼女がように、販売される。 彼女は「より少し」であることの画像に彼女があっていて人として彼女の値そして貢献が時間が取り除く何かによって定義された含意がの前に、あったより移管 された。 当然彼女が彼等のの製薬会社の「ヘルプ」を彼女のための「受け入れなかったら薬」は最近「病気」を定義した。 従って彼女の体としてサポートされるかわりにそれらを定義した何が「女性」と彼らが負けていたことを生命、女性の別の段階に基本的に言われた移動したそれ らに一義的な個人をしたものがに1つのホルモンが責任があったように。 女らしさが自身の選択および表現によってない特徴付けられたが、ホルモンによって運転されたように。 そして「女らしさ」が青年と一致されたように他ではと同時にこれが渡ったら、そしてそれ、女性「最もよい年」を楽しまない。 そして女性が適切に定義された方法、当然、彼女で実際に女らしくなかった、女性は…

科学者が実際にこれらの病気の単一の原因を知っていたら皆に勝ち誇って治療を販売しようにもかかわらずこの組合せに推定上女性が得ることのより大きい危険 に-性に関係なく…である病気の幽霊を追加しなさい。 医者がalzheimers、心臓発作、コロンのcaner、激流および歯の損失を扱うとき、彼らに人のための1つの処置および女性のための1がない。 そしてほとんどの場合、彼らは彼らの処置の治療をとにかく保証しない。 従ってこれは彼ら持っていない治療だけを提案するが、十分に原因を理解しない。 リスク・アセスメントの濁水は複合体既にmuddiedであり。

女性は医学の昇進の初期のだけエストロゲンを与えられた。 エストロゲンを取っている女性はendometrial癌、プロゲストゲンの開発の危険がある状態に多くであるかまたはHRTとして知られるようになった 結合されたホルモン補充療法を形作るためにプロゲスチンは追加されたことを示した調査として現れた。 それは他の事の中の心臓病の危険の、減少として長い間広告された。 しかし実際は1998年に、3000人の老女のグループですべてが心臓病の形式を持っていた4年に調査していたことが分られた高品質の調査は心臓発作から 試験彼女の物、HRTのそれら結局保護されなかった。 そして調査の最初の年の間に、偽薬のグループと比較されたHRTの女性の心臓発作のより高い発生があった。 これは製薬会社が彼女の物が調査のランダム化されたずっと制御試験に対して、彼らの自身の観測の調査に基づいて、広告していたことをの完全に反対だった。

0 件のコメント:

コメントを投稿